首页\运营思维\京东金融广告(京东金融广告视频)

京东金融广告(京东金融广告视频)

作者: 初欣运营网 发布时间:2022-10-05 01:11:33

本文目录一览:

  • 1、京东金融就争议短视频致歉,他们这次触及到了什么社会底线?
  • 2、据报道,京东金融因不良广告被罚40万,京东金融此前还因何事被处罚过?
  • 3、继蚂蚁摊上大事后,京东金融也折了
  • 4、京东金融低俗借贷广告惹争议,京东对于此事是什么态度?
  • 5、京东金融因不良广告被罚40万,这样的处罚是否过轻了?
  • 6、农民工借钱升舱笑嘻嘻,京东金融的广告到底触怒了谁?

京东金融就争议短视频致歉,他们这次触及到了什么社会底线?

最近,京东金融发布了一个非常有争议的广告,在这个广告短视频上线后立马遭到了很多人的批判。随后京东金融也就这条有争议的短视频广告道歉,称视频已经下线,以后会积极承担社会责任,加强监管,提供更有价值的服务。

希望如此,但是这条短视频触及到了社会的底线,存在价值观扭曲和虚假广告、诱导贷款的问题。

视频中首先出现一个穿迷彩服,看起来比较落魄的男子,因为妈妈在飞机上想呕吐,男子向空姐求助,想开窗户或者换座位,结果遭到了乘客的嘲讽!空姐询问她需不需要升舱,但是男子打开微信零钱显示只有50多,为难的说不要了。后面一个西装男子表示升舱的钱他出,还拿过了他的手机,操作后说:“兄弟,这是你在京东金条上的备用金,以后急用钱的时候也不怕被人笑话。”还表示京东金融是大品牌,借贷利息很低,还没有一瓶水贵呢。

广告中向我们传达了这样一种价值观:即使穷,也要为了不被人笑话而借款。视频中的男子经济条件本就不富裕,这种情况下更不应该为了面子而去借贷。短视频随后更是为京东金融打起了广告,西装男一再强调利息很低,借贷方便。这里就有夸张宣传、引诱借贷的嫌疑。现实生活中多少人因为借贷而走上穷途末路,而视频中迷彩服男子的窘境也不会因为借贷而改变。

这样一条短视频罔顾了借贷人的实际问题,只关心京东金融的借贷业务,为了拉人借贷,去夸大、虚假宣传,诱导穷人贷款是毫无人性的,京东金融的企业诚在这里丧失殆尽了。短视频价值观也非常扭曲,强调为了面子而去借贷是理所当然的,可见广告策划者的价值观也很有问题!触及社会底线的短视频自然久存不了。

据报道,京东金融因不良广告被罚40万,京东金融此前还因何事被处罚过?

最近京东金融关联公司新增加了一则行政处罚,而这次的行政处罚,主要原因是因为京东金融发布的广告宣扬过度消费等不正确导向,在我们社会上存在着非常严重的价值观问题,所以对于京东金融关联公司罚款40万元的金额。

这次京东金融发布的广告内容是一位农民工打扮的人,因为自己的母亲云集,所以问空姐能不能打开窗户或者更换座位,而空姐像这位农民工推销了飞机的升舱服务,价格非常昂贵,而农民工也因为余额不足,放弃了这次的升舱服务,这本来是一件非常平常的事情,但是此次京东金融发布的广告后续有一位西装革履的男子随机帮这位农民工在京东金融申请了15万元的备用金,同时向这位农民工称,以后如果你急需用钱,那么就不用再看别人脸色了,其实这并不是京东金融第一次被罚款。

京东金融经常会发布各种各样的借贷短视频,而这些短视频的情节价值观非常混乱,在引领我们进行不正确的消费,社会上有很多的未成年人,他们还没有建立起一个成熟的社会价值观。

京东金融之前投放的系列广告中,存在着各种各样孩子带着母亲去宾馆借钱住豪宅套房的事情,同样还有各种各样借钱吃大餐的戏码,这样不明事理,不顾后果的行为,会让一个成年人背负巨大的负债,而在广告中,京东金融并没有告知借钱的利息,所以广告具有非常明显的诱导成分。

其实我认为借贷平台对于一些困难的人来说是挺有必要存在的,但是如果接待平台想要用这样的方式来诱导年轻人,超前消费,那是非常不正确的,超前消费很有可能会让还不上贷款的年轻人误入歧途,走上犯罪的道路,而引导大家超前消费的这部分广告以及公司也应该受到严厉的行政处罚。

继蚂蚁摊上大事后,京东金融也折了

最近互联网大事不断,蚂蚁金服上市被搁浅、巨头抢社区团购饭碗被罚等,在网上持续发酵和传播!而这两天,京东金融也折了!

特别是,前两个月蚂蚁花呗广告因价值观被围观群体p(《蚂蚁的广告,让我想起了杨白劳》,如今就又有金融 科技 公司为强行推广借贷产品,出来丢人现眼。

原因是,京东金融上线了一支丢三观的广告片,视频呈现的是对农民工人物赤裸裸的讽刺,另一方面则是将放贷过度美化为好事。

因毫无底线的 社会 价值观扭曲,引发大众热议。 在舆论的压力下,12月17日,京东金融道歉,#京东集团致歉#也因此登上微博热搜,一天时间阅读量已达1.7亿,截止12月20日,该话题阅读量已达4亿。

01

京东金融“土味广告”

价值观扭曲,引发众怒

这支视频塑造了一位农民工形象,因和他同乘的母亲晕机想吐,就咨询空姐能否开窗,却因此遭前位女乘客的嫌弃,“你没坐飞机吗”,旁边的光头男更怒怼“还打窗户啊,出了事你负责啊?”。

承接上面的开窗问题,空姐提出的升舱服务,农民工看了手机里微信帐号的余额,显然才53元,这个时候,周围的人都投来鄙夷的眼神。

从飞机乘客的反应上,传达了 社会 对农民工的歧视,这个价值观本就有些扭曲,给 社会 带来一定负面影响。

而面对农民工的资金窘迫,一位代表京东金融的商务人士,一顿操作,给贷了15万,号称是京东金条的备用金,而且强化了随用随取,利息低的优势。

视频中,这位着装体面,长相富贵,声音沉稳又朴实的中年大哥,给了“钱”之后,用一句话“拿好了,别被那些没有礼貌的人笑话了”,活脱脱将自己塑造成众人眼中的“善良的资本家”的高大形象。

在这个过程中,通过周围其他乘客对农民工的态度对比,京东金融借商务人士树立为“路见不平,一声吼”的正能量人物化身,而且还将自身塑造成农民工的救世主。

但是这种打着帮忙的旗号,实则网贷的行为,明显触到了大众的底线,因此引发了众怒。

有网友直指,“兄弟我帮你出=随手帮人贷15W,这广告团队没有十年脑溢血我是不信的”,“网贷就是网贷,没有 社会 责任感,价值观严重扭曲”。

在一片骂声中,京东金融发了微博道歉,并表示已将视频下线。而且声称,这次之所以会产生这种视频,是因为 “ 短视频传播系因团队管理不善、审查不严,导致违规上线 ” 。

02

京东金融并不是个例

金融广告为何频频顶风作案?

本以为京东金融只是不小心犯了错,谁知这支广告在网上发酵后,居然有不少网友又扒出了京东金融的其他广告,都是同样的套路。

比如之前有一个视频,主角是外卖小哥,当他英勇救下的董事长醒来后,第一件事就是告诉小伙子: “ 看看你在京东金条上的额度! ” 从市场表现来看,这些广告的数据还不低。

除了京东金融外,前段时间 360 借条的垃圾广告刚刚被网友们喷过一波。

360 借条出炉的视频,居然将一位空姐居然和“穷矮丑”组CP,以这种反差视觉效果,吸引用户眼球。 就跟当下很多社交平台营销号,经常发离谱的CP一样,为了点击率,毫无道德和价值观底线可言。

而且两人的结合,还和360借条上的额度上扯上关系,“你家现在这个样子,拿什么抵抗风险啊,”“我现在就去申请额度,原来我有15万额度呢”,这些剧情也真是醉了,将360借条上的额度,被美化成抵抗风险的资本。难道钱不用还的吗?利息如果这么低,放贷公司靠什么赚钱?

360借贷这支视频引发争议后,360借条也是致歉、下线。

此前,蚂蚁投放了多条花呗平台广告,比如,哥哥借钱给上了大学的妹妹买电脑、毕业生借钱环游世界的,甚至还有用网贷给女儿过生日这样的广告,通过将网贷与美好生活划等号,却不但粉饰了网贷的危害,更在背的里“支持”这样扭曲的消费观。

这样的广告意图很明显,它想要大学生乐于借网贷去追梦,想要青年人乐于借网贷去旅行,想让中年人愿意为了“体面”而借网贷。

明明是吃人的老虎,却假装是老好人,令网友们无限的反感,招来了网友的抵制。

话说有360借条和蚂蚁的前车之鉴,为何京东金融还要继续顶风作案?

在我看来,一则是在这方面的监管不严,二,各种网贷广告的盛行,就侧面说明了广告带来的收益值得网贷公司去投资。

03

消费主义盛行之下

网贷是一柄大镰刀!

互联网技术的日益成熟和渗透,让我们的生活方式发生很大改变。特别是互联网打开了人们的视线 ,每个人都可以依靠手机去看到世界的多彩斑斓,成为表面闪耀的人。而且现在的支付方便了,几千块多重都没人感觉到了。

正是瞄准互联网时代下,人们的消费观念发生巨大改变,越来越愿意为未来买单,现在很多企业都开始做网贷,大的比如“某白条”,“某呗”等等;小的,各种网贷app。

他们的广告越来越高明,善于避重就轻。平时爱上网的网友,应该经常看到网贷广告。里面的演员演技浮夸,剧情幼稚,各种贷款,随随便便几十万,居然利息只要几块钱,非常的不现实,引人嗤笑。

但网贷真的利息那么低吗?视频中的“低利息”,事实上那都是“最低日利息”。并且大部分的网贷日利息都是万分之五左右。

我们生活中很多人,就是被网贷的闪耀生活蒙蔽了双眼,最终弄的家破人亡。 我身边就是这样的例子,之前所有宝妈群就有一个宝妈,天天向我们吐槽和诉苦,她弟弟因借了网贷,家人被天天电话短信威胁和骚扰。因此,面对诱惑,我们更要擦亮眼睛,看好钱包。

而且,人总还是要存钱的,因为只有存钱,才有抗风险的能力。不要将“花未来钱”变成了一种习惯,因为这样的习惯迟早害了自己,害了家人。

值得一提的是,真的能像广告里说的那样 “ 秒到账 ” 、 “ 随用随取 ” ,通过点击这个链接就能借到钱吗?

并不是。。。有一大波人,被广告吸引之后,下载了软件,却发现广告就是在骗人。

04

传播正确的 社会 价值观

比粉饰产品优势更重要

网贷真的一无是处吗?

实际上也并非如此,我们生活中,很多人都会遇到的手头没钱的时候,特别做生意的人,经常会遇到资金周转困难的时候,而且由于往往金额比较大,很难从亲戚朋友那里借到,而正规银行公司,手续复杂,申请时间长,这时,网贷便捷优势就显示出来了。

不过,大家还是要综合评估还贷能力,如果风险太大,建议还是不要冒险,而且就算借贷,最好还是先选择正规的,如支付宝系网贷,京东系,百度系。

其他像app网贷、714贷款,属于高利贷,超出法定利率很多的不合规的贷款,不要触碰。

而作为网贷品牌方,也应该改变广告营销思维。

可口可乐公司总裁曾经说过:即使一把火把可口可乐公司烧的分文不剩,公司仅凭“可口可乐”这一商标,就可以在几个月之内重新建厂投资,获得新发展。这其中所展现的,便是品牌与用户建立好感链接的价值。

因此,作为网贷品牌方,在广告宣传中,更应该通过输出正确的 社会 价值观,不要一唯鼓吹网贷的美好的一面,也应该将背后的“陷阱”一一显现,让人们综合评估网贷的必要性,使得资金给到真正需要有能力偿还的人。

在广告中树立正确的 社会 价值观,就是将品牌的核心价值达到 社会 价值的共鸣,进而转化一种 社会 行为,并沉淀为品牌的 社会 化资产价值。 从长期利益来看,显然比单纯凸显产品优势获得短期利益更重要,更能链接品牌和用户的 情感 链接,获得更长远的发展。

京东金融低俗借贷广告惹争议,京东对于此事是什么态度?

京东金融最近上了新闻,其主要原因就是京东金融的广告惹祸了,广告内容过于低俗,思想意识有问题,所以遭到网友们的非议,那京东对这件事是什么态度呢?当然是认错了,下面我就这个问题,说一下我的个人看法与想法,仅供参考。

为什么这样拍广告?

京东金融为什么要这样拍广告呢?其实问题很简单,因为京东针对的人群不是一线城市,所以对于京东来说,要把人群定位放到一些收入低的人群当中,这样的广告恰巧可以精准得找到这部分人群,当这样的广告铺天盖地的时候,人们看得多了自然也就会去尝试一下,不过话说不只是京东,像以前很多的平台都做过类似的广告,这里不作陈述,但是整体这类的广告都是这样拍的,因为针对的人群就是这些人群。

京东对这件事情的态度?

京东金融对这件事情的态度自然是道歉,并且多次道歉,这是因为什么?很简单的道理,金融这个行业尤其是借贷这块业务,一般都是低调做事,高调赚钱,但是如果谁敢高调做事,那自然就不用谈赚钱的问题了,因为这样就会被监管部门或者竞争对手盯上,那就是很危险的事情了一方面是对手在商业的领域精准打击,另外一方面就是监管部门一直在盯着你,让你做什么事情都需要小心翼翼,不然一个不小心就会出问题。

问题总结

对于京东这次低俗广告的问题从逻辑以及内容上都是很无脑的,所以被网友争议也是很正常的,所以京东再三道歉也是因为这个问题,相信京东金融在这件事上有了深刻的教训,这几天其它平台的金融借贷广告一下子全更新了,看来监管部门也是动真格了,以上就是我的个人看法,仅供参考。

京东金融因不良广告被罚40万,这样的处罚是否过轻了?

京东金融因不良广告被罚40万

北京经济技术开发区管理委员会对京东金融的关联公司北京方博资元信息科技有限公司进行了行政处罚,决定书文号为【京技管市监罚字﹝2021﹞34号】,罚款40万元。而该公司之所以被处罚是因为京东金融的一条短视频广告。天眼查显示,2020年12月上旬,当事人委托优矩互动(北京)科技有限公司制作素材,在抖音、快手两个媒体平台发布一条短视频广告。

为什么京东金融会因为广告被罚款?

京东金融之所以会被罚款因为京东金融为了推广自己的产品,做了一个短视频,但是这个短视频存在着严重的问题。京东金融做的这个视频是在一个飞机里面的场景,有一个男人带着他的母亲一起坐飞机,但是母亲的身体出现了一些不良反应,可以说一般的人都会觉得非常的心疼自己的母亲,肯定是要想办法为母亲解决一下问题的,希望母亲能够舒服一点,但是在飞机上面是不能够开窗的,于是空姐就问这个男子愿不愿意接受升舱,不过升舱是需要花1000多块钱的。一边是价值不菲的←位,另一边是自己难受呕吐的母亲,这个男子一时之间也很难决定,在这个时候,这个视频的重头戏来了,一个西装革履的男人拿走了这个男人的手机。在男人手机上借了30万,帮助这个男子解决了眼前他的危机。之后的视频内容就是对于京东金融产品的宣传。在这个视频进行推广之后,很多的网友都觉得这个视频非常的恶心,因为这个视频它传递了一种不正确的价值观。会对观看这个广告的人造成一些不良的影响。

京东金融受到的惩罚是不是太轻了?

我觉得这个惩罚并不算太轻,因为京东金融也是一直在推广阶段,现在的盈利也不是很多,并没有多少人使用,而且京东金融的这个广告目前来说还没有造成什么严重的后果。

农民工借钱升舱笑嘻嘻,京东金融的广告到底触怒了谁?

触怒了所有三观正常的人!京东金融的广告不仅歧视农民工,还把观众当傻子。先来说一下广告都啥内容,一为穿迷彩服的农民工大哥,和母亲一起坐飞机。他母亲身体不舒服,想吐,于是他求助空姐,问她能不能开窗户或者是给母亲换一个位置。

空姐说,换位置可以,升舱要1290元,可真贵。不能拿点可以止吐的东西来吗?比如什么话梅之类的。非要和人家说升舱的事情。咱们淳朴的农民工大哥就打开自己的微信零钱,结果,上面只有50多块钱。

这个时候,好心人出现了,好心西装大哥表示他来出钱。结果,人家只是把农民工大哥的手机拿过去,给人家下载京东的app,并说借个一万利息才一块九,比一瓶水还便宜呢。后面的剧情就不用描述了,到这里,观众们都愤怒了。

01、消遣农民工

这个片子里,把农民工塑造成一个愚昧的、没有钱的人。这是不对的,农民工人家只是做的工作是体力活,不代表人家就没有钱,没有脑子,谁不知道飞机不能开窗户啊。而且,农民工一天有的工钱至少也是200左右,比很多本科毕业的大学的的工资都高。这样以偏概全来消遣农民工,实在令人恼怒!

02、愚弄观众

首先,一个没钱的人,为什么要去借钱来升舱呢?这逻辑非常奇怪,就算要借钱,人家为啥不提早借,为啥要用你这个东西来借钱。观众们也不是傻子,而且,都有钱坐飞机了,全身上下竟然只有几十块,这非常不符合正常人的逻辑。

03、三观不正

这个广告,倡导我们没钱也要去借钱花,宁愿欠着利息,也要学会享受生活,就这样的三观,谁喜欢看啊!创博出去,那不就是教坏人嘛。