首页\运营思维\演员赵立新发表什么言论(演员赵立新事件原文)

演员赵立新发表什么言论(演员赵立新事件原文)

作者: 初欣运营网 发布时间:2023-03-12 23:42:13

本文目录一览:

  • 1、南烟斋笔录为什么不播
  • 2、赵立新事件是怎么回事?
  • 3、南烟斋笔录男二赵立新怎么了
  • 4、赵立新道歉因为什么事?

南烟斋笔录为什么不播

可能是演员赵立新事件。

由于赵立新发表了一些不正当的言论,被网友集体抵制,导致该剧也受到了影响。《南烟斋笔录》是由刘海波、叶昭仪联合执导的民国传奇剧,由刘亦菲、井柏然领衔主演,魏大勋、刘敏涛、金浩、张含韵等联袂主演。

该剧根据壳小杀和左小翎联合创作的同名漫画改编,讲述都市白领唐曼在事业与爱情皆遭遇重创后,回到老家休假疗伤期间发现一本残旧的书稿的故事。

南烟斋笔录剧情简介

都市白领唐曼在事业与爱情皆遭遇重创后,回到老家休假疗伤,期间发现一本残旧的书稿《南烟斋笔录》。书稿中讲述了清末民初,爱国青年叶申与香薰铺子南烟斋的老板娘陆曼笙因误会结下缘分,最终破除万难相依相守的点点滴滴。

书稿中的陆曼笙具有奇妙的力量和独特的使命,可为那些为情所伤所困的痴男怨女解除心中纠结,使每一段凄美的爱情遭遇,无论结局圆满与否,都能填满心中遗憾。

而陆曼笙在为他人一段段爱情排忧解难的同时,与叶申的感情也历经着磨难与误解,最终在身边的亲人朋友的相助下,不但找到了各自人生的价值,也得到了精神层面的升华。

赵立新事件是怎么回事?

赵立新事件指的是赵立新在微博上发表了不良言论。

2019年4月2日,演员赵立新发问“日本人为何没烧故宫”,引发巨大争议。此外,赵立新还在微博发表了疑似美化日军侵华的言论,并与网友在评论区辩论。

3日凌晨,赵立新发表致歉声明,称自己的表达方式以及在与网友的思辨交流过程中出现了很大歧义。按照赵立新自己的解释,一切都是“语境偏差”和“表达方式”所造成的误会。

扩展资料:

赵立新事件曝光后,北青报评价赵立新的“历史观”,其危险之处在于,架空了确定的、宏观的历史事实以及历史评价,而抛出了一些细枝末节的伪命题,并试图从中提炼出一些语出惊人的高明洞见。

“因为没抵抗所以没屠城”“因为抵抗了所以大屠杀”,这些奇葩观点,将侵略者的暴行归因于受害者的“刺激”,将国破家亡淡化为某种技术处理失当所引发的“事故”,这就算不是主观上想替暴徒洗地,但客观上也起到了大致相同的效果。

参考资料来源:人民网—北青报:赵立新言论暴露了一种危险的历史观

南烟斋笔录男二赵立新怎么了

南烟斋笔录男二赵立新发表不当言论,导致南烟斋笔录停播。

2019年4月2日早上,演员赵立新在公众平台上询问“日本人占领北京八年,为何没有抢走故宫文物并烧毁故宫?”

有网友在评论里解释,“因为在日寇入侵前大批文物就已经打包运走至其他地区,留下来的物件价值并不高”,却遭到赵立新反驳称“说法不太信服”。

之后被网友翻出他在2019年3月底就发表过类似讽刺“英法联军为什么要火烧圆明园?(没烧)紫禁城是忘了还是没带打火石?”的言论,再次引发巨大的争议。2019年4月3日赵立新发表致歉声明,却并未受到网友认可。

发文致歉

2019年4月6日,有网友发现赵立新本人微博、工作室微博向心力Studio均已注销,疑似因为此前的不当言论受到影响。

赵立新的言乱彻底惹怒了网友,紫光阁也针对此事发声,反驳了赵立新的观点,希望各国国民不要随意曲解中国历史。据悉,赵立新原是土生土长的中国人,后来加入了瑞典籍。

4月3日凌晨,赵立新在微博发文道歉,文中强调“我骨子里流的是中国人的血,对践踏人民底线的行为零容忍”,文末,赵立新表示用自己的言行来证明今日的道歉与声明是真挚的。

以上内容参考凤凰网-疑受不当言论影响,赵立新及其工作室注销社交账号

以上内容参考凤凰网-赵立新不当言论连累四部剧撤档?片方:暂未收到消息

赵立新道歉因为什么事?

赵立新在微博发表了疑似美化日军侵华的言论,并与网友在评论区辩论,大致结论是日本没有烧毁故宫是因为北京放弃抵抗所以没有屠城,而南京大屠杀的发生是因为中国军人抵抗。

4月3日凌晨,赵立新发布微博,就日本侵华、南京大屠杀不当言论发布致歉声明。赵立新称:“对于今天早上在微博上不够严谨的措辞,导致出现的巨大争议与不愉快,对所有人致以最为真诚的歉意,同样我也深深地为语境偏差所带来的舆论风暴而自责和悔恨。”

扩展资料

赵立新的道歉声明,自己其实是创作剧本引发争议,严正声明,骨子里流的是中国人的血,绝不对为暴徒洗地,坚决并且强烈谴责英法联军、侵华日军在历史上对中国人民造成的伤害,对践踏人民底线的行为零容忍。

道歉原文节选:

大家好,我是演员赵立新。我对于今天早上在微博上不够严谨的措辞,导致出现的巨大争议与不愉快,对所有人致以最为真诚的歉意,同样我也深深地为语境偏差所带来的舆论风暴而自责和悔恨。

由于连日在修改之前写的一部有关故宫设计师后人参与修缮工程的剧本,今晨又看到一篇文章中提到的“侵华日军占领北京时没有抢走故宫文物”,出于对这个观点的严重不认同和同时发自内心的惊俘,我在社交媒体-微博,发表了对侵华日军残暴行径最为强烈的反问和发自内心的反感。